Gemeente dient zienswijze in bij minister Defensie: Benutting volledige capaciteit springterrein Reek geeft te veel overlast

Het college van B en W van Maashorst heeft een formele reactie ingediend bij de minister van Defensie op het programma, waarin het ministerie zoekt naar meer oefenruimte. Het college geeft in die reactie aan dat het sommige onderdelen van het plan niet wenselijk vindt, vooral omdat die voor meer overlast zorgen voor omwonenden.

In mei heeft het Kabinet de ontwerp-beleidsvisie van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NPRD) vastgesteld. Dat is het programma waarin het ministerie van Defensie zoekt naar uitbreidingsmogelijkheden voor militaire (oefen)activiteiten in ons land. In de ontwerp-beleidsvisie doet het ministerie voorstellen voor locaties met uitbreidingsmogelijkheden.

Burgemeester Hans van der Pas: “Hoewel Defensie ons eerder bevestigde dat de vliegbasis in Volkel en het springterrein in Reek niet meer in beeld zijn als uitbreidingslocaties, staan er in de visie toch enkele onderdelen die mogelijk leiden tot meer overlast. Daarom maken we gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerp-beleidsvisie.”

“We vinden het belangrijk om te benadrukken dat onze inwoners nú al veel overlast ervaren van beide Defensieterreinen”, vult wethouder van milieu Jeroen van den Heuvel aan. “Elke kleine toevoeging zou die overlast alleen maar vergroten. Wij vinden dat gemeente Maashorst haar steentje al voldoende bijdraagt. Dat is de strekking van onze zienswijze.”

Belanghebbenden konden tot 9 juli hun zienswijzen indienen. Het ministerie moet die zienswijzen meewegen bij de uiteindelijke besluitvorming.

Landingsplaats voor helikopters

De zienswijze van de gemeente Maashorst gaat over verschillende onderdelen. Bijvoorbeeld over de mogelijkheid om het springterrein in Reek te gaan gebruiken als landingsplaats voor helikopters. Het gaat daarbij volgens Defensie om maximaal 150 landingen per jaar. Het college van B en W schrijft in reactie daarop in zijn zienswijze:

“Inwoners ervaren al vijf dagen per week grote overlast van geluid en trillingen die veroorzaakt worden door de bestaande activiteiten op en rond het springterrein in Reek en op en rond de 7 km zuidelijker gelegen vliegbasis Volkel. Het daaraan toevoegen van maximaal 150 helikopterlandingen, met de daarbij bijbehorende vliegbewegingen, veroorzaakt nog meer overlast op de leefsituatie van onze inwoners. (…) Wij zijn van mening dat het springterrein in Reek niet geschikt is om aan te wijzen als een van de 32 landingsplaatsen voor helikopters.”

Maximum toelaatbare al bereikt

Daarnaast reageert gemeente Maashorst in haar zienswijze op de mogelijke uitbreiding van het gebruik van het springterrein in Reek voor extra oefeningen (meer dan nu gebruikelijk). Die situatie zou kunnen ontstaan omdat Defensie er niet in is geslaagd om elders een Nederland een geschikt tweede springterrein te vinden en de behoefte om meer te oefenen met explosieven nog steeds heel groot is. Formeel wordt namelijk nu nog niet de volledige ruimte van de vergunning benut. Defensie zou ervoor kunnen kiezen om voortaan wél alle toegestane oefeningen op het terrein uit te voeren. Het college van B en W schrijft in reactie daarop in zijn zienswijze:

“Gemeente Maashorst is van mening dat het springterrein in Reek daarvoor niet geschikt is en wil voorkomen dat het geschikt wordt om deze behoefte geheel of gedeeltelijk in te vullen. Ook niet als de vergunningen voor het springterrein in Reek daarvoor nog ruimte zouden bieden (…). De grote effecten op de leefomgeving door het huidige gebruik zijn voor de gemeente Maashorst het maximum toelaatbare.“

De volledige zienswijze van de gemeente op de concept-beleidsvisie NPRD vind je hier. (PDF, 364.7 kB)